劳务分包合同与劳务合同的区分以及相关案例和法律分析如下：

两者的区分

合同主体：劳务分包合同的主体是总承包方和劳务分包企业或专业的劳务工程承包方，通常存在于公司与公司之间。劳务合同的主体更为灵活，可以双方都是自然人，也可以是自然人和公司。

合同目的：劳务分包合同的目的是承包方自行雇佣人员对工程项目进行施工建设，完成施工项目工程。劳务合同的目的是一方提供劳务，一方接受劳务，劳务接受方按照劳务提供方的要求完成某种劳务结果。

合同标的：劳务分包合同中，发包方支付的往往是项目工程款，包含人工工资、机械设备费用、辅料费用、技术费用等。劳务合同中，劳务接受方支付的仅仅是工资，即单纯的劳务费用。

管辖法院：劳务分包合同适用不动产专属管辖。劳务合同适用被告所在地管辖或协议管辖。

法律适用：劳务分包合同本质上属于建设工程施工合同的一种，适用与建设工程相关的法律法规及司法解释。劳务合同属于普通民事法律关系，适用民法的规定。

案例及法律分析

（2021）最高法民辖56号案例：李海军与大连昱德建设工程有限公司签订《劳务施工合同》，约定李海军以包清工形式承包中国科学院青岛科教园一期工程一二标段2#地块电气工程。法院认为，从合同约定看，大连昱德建设工程有限公司对李海军的工作有管理、监督、教育等职责，本案不属于建设工程施工合同纠纷，而应确定为劳务合同纠纷，适用被告住所地管辖。

（2019）最高法民辖60号案例：李小岗与西宁林顺公司签订的《内部班组劳务承包协议书》虽名为劳务承包，但双方约定李小岗对西堡镇东花园村硬化路工程项目包工包料进行施工，法院认定该合同符合建设工程施工合同的法律特征，应按照不动产纠纷确定管辖，由青海省西宁市湟中县人民法院专属管辖。

（2019）最高法民辖71号案例：伍玉勇、伍卫星等与重庆国福建筑劳务有限公司第六分公司签订《劳务承包协议》，约定工程地点、范围、施工内容等，法院认为案涉合同性质应为劳务合同而非建设工程施工合同，不适用不动产专属管辖，由被告住所地重庆市渝北区人民法院管辖。