从法律视角看，所谓“原唱”之争并不构成真正的法律纠纷，因为我国《著作权法》并未创设“原唱”这一权利类型，而只区分“著作权人”“表演者”以及各自对应的权利。

1. 著作权人（词曲作者）依法享有复制权、发行权、信息网络传播权、表演权等，可以授权他人演唱，也可在符合约定或法定条件下收回授权。
2. 表演者（演唱者）对其具体演唱享有“表演者权”，属于邻接权，包括表明身份、禁止歪曲、许可他人录制传播等，但并不能对抗著作权人对作品本身的支配权。
3. 因此，哪一版先公开发行、哪一版更被大众熟知，都只是商业或传播层面的“首发”“首唱”概念，与“谁有权演唱”无必然法律联系。
4. 若著作权人与首唱方之间存在排他性或不可撤销的授权条款，首唱方可主张继续使用的合同权利；否则，著作权人可在授权到期或依法解除后继续授权他人演唱。
5. 音乐平台标注的“原唱”“首唱”标签属于商业运营行为，不具备法律确权效力，平台可根据版权方通知或合作协议随时调整。

简言之：法律只问“谁有授权”，不问“谁先唱”；“原唱”是行业用语，而非法定身份。