商标相似度达到何种程度会构成侵权，并非一个固定的数值，而是需要综合多方面因素来判断。一般而言，如果商标相似度较高，比如达到70%甚至80%以上，且容易导致相关公众产生混淆，就可能被认定为侵权。但具体的判定还需结合商标的音、形、义，商品或服务的类别，相关公众的认知习惯，以及实际市场情况等因素来全面分析。

相关条例：

《中华人民共和国商标法》第五十七条　有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商标相似度纠纷中，举证责任如何分配?

在商标相似度纠纷中，举证责任通常由原告(即主张侵权的一方)承担。原告需要提供证据证明被告使用的商标与其注册商标在相似度上达到了足以引起消费者混淆的程度。这包括提供商标样本、消费者调查数据、市场混淆情况的证据等。同时，被告也有权提出反证，证明其使用的商标与原告注册商标在视觉上、含义上或市场上存在显著差异，不足以引起消费者混淆。

商标被判定为相似后，侵权方可能面临哪些法律责任?

若商标被判定为相似且构成侵权，侵权方可能面临停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等法律责任。具体来说，侵权方需要立即停止使用相似商标，并可能需要销毁所有侵权商品和宣传材料。此外，侵权方还需要赔偿被侵权方因侵权行为所遭受的经济损失，包括直接损失和间接损失。在必要时，侵权方还需要在公开场合消除因其侵权行为对被侵权方造成的不良影响。