2022 年 5 月 7 日，临沂市公安局公布了一则警情通报，内容系网红主播彭某某遇害，嫌疑人郭某某自杀身亡的案件，引发社会广泛关注。该案件发生在临沂市凤凰岭街道潘湖村，受害者为 34 岁的彭某某，系一位知名网络户外音乐主播，粉丝数量超 20 万，主要依靠直播获取收入。她在直播中以户外唱歌吸引观众，借此积累了庞大粉丝群体，并以此为生计。网友们评价她年轻漂亮、声音动听，且处于单身状态，在直播平台上颇具知名度。

02 人物关系与发展

▲ 网红主播彭某某

彭某某，34 岁，是户外唱歌领域的知名网络主播，粉丝量达 20 余万，其生活经济来源主要依靠直播收入。

▲ 嫌疑人郭某某

郭某某在彭某某直播间频繁高额打赏，使其长期占据 “榜一大哥” 位置，累计花费超百万元，但其自身生活背景较为复杂。据披露，郭某某 8 年前便已结识彭某某。他长期活跃于彭某某直播间，不惜花费重金打赏，以维持榜首地位。然而，这位在直播间内慷慨豪爽的 “榜一大哥”，背后却隐藏着不为人知的一面。郭某某已婚，且育有两个正在上学的女儿。他早期从事商业活动积累了一定财富，后来转行成为货车司机，主要以拉货为生。

▲ 双方关系恶化

在彭某某的引导下，郭某某逐渐深陷其中，两人私下交流增多，关系逐渐变得暧昧。随着郭某某与妻子关系的破裂，他与彭某某的关系愈发亲密，最终因经济问题，双方矛盾激化。除了在直播间的高额打赏外，郭某某与妻子的关系也受到了严重影响。在多次劝阻无效后，妻子最终选择离婚。离婚后的郭某某变本加厉，甚至变卖家产来支持彭某某的直播事业。然而，由于疫情影响，郭某某长期无法获得工作机会，陷入经济困境。于是，他向彭某某发送求助私信，希望她能返还之前的打赏款项。但彭某某以平台抽成为由拒绝返还，并且拉黑了他。

03 事件经过与结局

▲ 最终悲剧

郭某某在面对彭某某的冷漠回应以及多重压力下，情绪失控，携带刀具前往彭某某住处。在情绪无法自控的驱使下，郭某某持刀对彭某某连刺 13 刀，致其当场死亡。随后，郭某某因愧疚和悔恨，选择了自杀。

此事件令人唏嘘不已！或许彭某某与郭某某都未曾料到，他们之间的纷争竟会以如此惨烈的方式收场。在如今网络直播行业蓬勃发展的大环境下，虽充满商机，但各类纷争也不断涌现。主播与 “榜一” 粉丝之间因利益、情感等因素引发的矛盾，正逐渐成为社会关注的焦点。这些案例都在警示我们：在追求欲望满足时，必须把握好尺度，学会自我克制。否则，一旦失控，便可能引发不可预见的后果，甚至触碰法律底线。责任、道德与法律，这些都是我们必须坚守的底线。

04 法律问题探讨

▲ 追回打赏资金的可能性

通常情况下，郭某某的打赏行为属于赠与，不可追回。但在特殊情况下，若妻子不知情，可要求返还。一般而言，作为具备民事行为能力的成年人，郭某某的打赏行为被视为赠与。只要满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实且不违法、不违背公序良俗这三个条件，赠与行为即生效。显然，郭某某的打赏行为符合这些条件。然而，存在特殊情况，如果郭某某的妻子对打赏一事毫不知情，那么郭某某的行为可能侵犯了夫妻双方对共同财产的支配权。在此情形下，妻子有权以夫妻共同财产的名义，要求返还离婚前的打赏金额。尤其是当打赏者打赏巨额资金后，与主播存在婚外情等不正当关系时，法院通常会认定此类行为违背公序良俗，主播应依法退还所接受的打赏。

▲ 未成年打赏相关法律问题

若未成年人未经父母同意或追认进行打赏，其监护人有权要求平台返还相关款项。当未成年人在打赏主播时，由于年龄、智力等因素未能充分意识到打赏金额及后果，且未获得父母同意或追认，该打赏行为在法律上属于无效民事法律行为。此时，其父母有权要求网络直播平台返还相关款项。但是，若未成年人打赏的金额与其年龄、智力水平相匹配，或者已获得父母的追认，或者该未成年人已满 16 周岁并拥有独立收入来源，那么该打赏行为应被认定为有效，受到法律保护，直播平台无需返还相关款项。

法条依据：

《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需由法定代理人代理或者经法定代理人同意、追认，但纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为除外。同时，《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。