借条系代签是否担责，需视具体情况而定，以下是相关案例及法律分析：

经被代签人委托或追认，代签人无需担责
案例：富平县人民法院审理的樊某与宣某、刘某民间借贷纠纷一案中，宣某因个人资金需求向樊某借款，两年后让其女儿刘某代签借条。法院认定刘某代签行为系代理行为，宣某对借款知悉并认可，故由宣某承担还款责任，刘某无需担责。
法律分析：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若代签人有明确委托授权，或虽无授权但被代签人事后追认，代签行为的法律后果由被代签人承担，代签人无需担责。
代签人构成表见代理，需承担责任
案例：如张三向李四借款，让王五代签借条，李四有理由相信王五有代理权，王五构成表见代理，需承担还款责任。
法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。表见代理中，代签人的行为使善意相对人产生信赖，为保护相对人利益，代签人需承担相应责任。
代签人以借款人名义签字，视为债务加入，需担责
案例：镇安县人民法院审理的张三向李四借款案中，张三让王五出具借条并注明借款人是王五，王五以借款人名义签字，法院认定王五具有自愿承担债务人义务和加入债务的意思表示，需与张三共同承担还款责任。
法律分析：代签人以自己作为借款人名义签字，表明其愿意承担债务，构成债务加入，应与实际借款人共同对债务负责。
代签人作为担保人签字，需承担担保责任
案例：被告侯某向原告刘某借款，李某在借条担保人处签字，后侯某未还款，法院判决李某承担一般保证责任。
法律分析：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。代签人在借条上以担保人身份签字，需依约定或法律规定承担相应担保责任。

九条象提醒：借条代签涉及的责任认定问题需要综合考量各种因素，准确依据法律规定以及具体案件事实情况来判断，以此确保各方的合法权益都能得到合理维护，也保障借贷等相关民事行为在法律的框架内有序进行。