《中华人民共和国民法典》第1124条允许继承人在继承开始后、遗产分割前以书面形式放弃继承。然而，放弃一旦作出，能否反悔，司法实践历来严格把握。近期广东东莞一案再次将“重大误解”作为突破口，为类案提供镜鉴。

案例呈现

陈母2022年去世，遗有农村集体经济组织股权。四名子女中，冯某球、冯某、陈某娟在村委签署《放弃继承声明》，因不识字或误信“仅用于销户”，均非真实意思。遗产尚未分割，三人诉请撤销放弃。东莞第二法院查明存在重大误解，且起诉在知道撤销事由九十日内，依据《民法典》第147条判决撤销放弃声明，并综合考虑赡养情况重新确定份额。

法律分析 

1. 成立要件：放弃继承须以书面形式向遗产管理人或其他继承人作出，并于遗产分割前生效。  

2. 撤销限制：放弃行为属单方法律行为，表意到达即生效，原则上不得任意撤回。  

3. 可撤销情形：

a) 重大误解——对行为性质或标的产生根本错误；

b) 欺诈、胁迫、显失公平等《民法典》第148-151条规定的事由。 

4. 除斥期间：撤销权自知悉撤销事由之日起九十日内行使，逾期消灭。  

5. 遗产状态：尚未分割处理是法院支持撤销的前提；若已分割完毕，撤销将损及第三人信赖利益，通常不予支持。  

6. 举证责任：主张反悔方须对重大误解等事由承担举证责任，否则承担败诉风险。

九条象(www.9xang.com/lawyer/)提醒：继承人放弃继承后能否反悔，核心在于意思表示是否真实及遗产是否已处理。若能证明重大误解并在法定期限内起诉，且遗产尚未分割，法院可依据《民法典》第147条撤销放弃行为，恢复其继承权；反之，放弃行为确定生效，不得再行主张。该规则既维护交易安全，也保留对表意瑕疵的救济，体现了法律对形式正义与实质正义的平衡。