陈娜娜，1979年11月生，中共党员，专职律师，现任山东诚公律师事务所副主任、刑事辩护业务部主任、山东诚公（潍坊峡山）律师事务所主任。潍坊仲裁委员会仲裁员，潍坊市坊子区第九届政协委员，全国律师协会青年律师领军人才，潍坊市律师协会理事，潍坊市律师协会政府和村居（社区）法律顾问业务委员会副主任，实习与执业考核委员会委员，潍坊市法学会刑法学研究会理事，潍坊市新的社会阶层人士联谊会副秘书长、理事，潍坊市律师调解专家库成员，寒亭区人民政府法律顾问专家库成员，潍坊市法律援助案件质量评估专家库专家，潍坊市妇女维权律师团律师，山东省律师协会乡村振兴律师服务团律师。先后担任潍坊电视台“直播潍坊”栏目、“看法”栏目嘉宾律师、潍坊广播电台89.90 频道“有房新生活”栏目嘉宾律师、潍坊电视台“睛彩潍坊”栏目嘉宾律师、“潍坊城市周刊”法律园地撰稿律师。 陈娜娜律师拥有专业的法律知识和丰富的办案经验，对承办的案件细致严谨，精益求精，尤其在刑事辩护业务上，善于具体分析个案，为刑事被告人提供高效的辩护策略，曾代理王某某受贿罪免予刑事处罚，王某某诈骗罪缓刑，刘某某销售不符合卫生标准的食品罪撤销案件处理等案件；同时，担任潍坊市峡山区管委会、坊子区人民政府、昌邑市公安局、奎文区物价局、峡山区公安分局、坊子区水务局、滨海区人民医院、潍坊美的商务中心、潍坊保时捷中心、潍坊蓝顿房地产公司、山东欧亚德商务咨询有限公司、北京海印天镜文化发展有限公司潍坊分公司等多家政府机关、企事业单位的常年法律顾问。凭借真诚的服务与娴熟的业务能力全面维护委托人的合法权益，赢得了委托人的高度赞誉，荣获“全市律师职业道德活动先进个人”、“潍坊市司法行政系统先进个人”等荣誉称号。 业务专长：法律顾问、刑事辩护、行政诉讼、行政复议 执业业绩：1、政府法律顾问方面：在2016-2017年担任潍坊市峡山区管委会、坊子区人民政府及其68家政府部门、潍坊市看守所、昌邑市公安局、峡山公安分局等单位法律顾问期间，协助政府及政府部门处理涉法涉诉信访案件，其中两年期间代理行政诉讼案件46件、信息公开52件、行政复议28件。2、刑事辩护方面：担任诚公总所刑辩业务部主任，办理了公安部目标案件12.14制毒案、坊子区11.19特大传销案、潍城区特大侵犯公民信息案（代理的嫌疑人不予起诉）等重大刑事案件。3、民商案件方面：（1）代理潍坊市某国有公司在最高人民法院应诉山东某电力设备公司再审案件，最高院驳回了对方的再审申请。（2）代理潍坊市某国有公司就潍坊市风筝广场合同纠纷一案，以8400余元万胜诉，保护了国有资产不流失。（3）代理潍坊市政府就火车站广场建设工程施工合同纠纷一案，最大限度减少了市政府的损失。（4）为潍坊市国资委出资2.1亿元设立大型国有公司出具法律意见。

• 哄抢大蒜事件中哄抢大蒜的市民需要负什么法律责任？
  回复： 一、治安处罚（适用于情节较轻） 依据《治安管理处罚法》第49条： 哄抢公私财物的，处 5日以上10日以下拘留，可并处 500元以下罚款； 情节较重的，处 10日以上15日以下拘留，可并处 1000元以下罚款。 “情节较重”包括： 在大蒜运输事故等现场趁机哄抢、不听劝阻； 造成交通混乱或财物损失较大； 哄抢行为有组织、带头者等... 2025-07-22 11:08:02
• 法律如何保护个人隐私
  回复： 我国《民法典》规定了隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等，进一步明确了隐私的范畴，使个人隐私的保护更加具体和具有可操作性。 2025-05-27 11:03:52
• 存了临沂宜联贷的钱提不出来了怎么办？
  回复： 尽快报案：请于2025年1月25日前，携带本人身份证原件及复印件、投资及返利相关凭证（投资回执单、微信、支付宝、银行转账等记录及其他能证明投资返利的相关材料），自行报案、登记。 关注案件进展：及时关注临沂发布的相关通告和信息，了解案件的最新进展。 寻求法律援助：如果您需要进一步的法律援助，可以咨询专业律师，了解自己的合法权益... 2025-03-25 09:31:35
• 患者注射头孢前口头告知过敏史未记录，护士未做皮试直接用药致过敏性休克死亡。
  回复： 事件责任分析 患者方面：患者虽口头告知过敏史，但未确保医护人员进行记录，在自身安全保障上存在一定疏忽，但这并不构成导致此次事故的主要原因。 护士方面：护士未按照医疗规范对患者进行头孢皮试，直接用药，严重违反了护理操作常规和医疗安全制度，是导致患者过敏性休克死亡的直接原因，应承担主要责任。 医疗机构方面：医疗机... 2025-02-22 16:40:45
• 找游戏代练，结果号被禁赛了，对方也不退钱，还嚣张地说等着我报案
  回复： 若代练未完成服务或明显违约（如使用外挂），法院通常支持退还全部或部分代练费。需要注意点是：游戏代练本身违反用户协议，维权存在法律不确定性。部分法院明确表示“代练行为不应受法律鼓励”。 2025-04-25 11:47:53