基于2025年最新实务指引及多维度审查标准，结合法律风险防控要求整理而成：

一、合同主体与资质审查

1. 主体合法性

• 确认签约方是否为合法存续的法人、个体工商户或具备民事行为能力的自然人，核实营业执照、授权文件等资质。
• 对特殊行业（如医疗、建筑）需审查专项许可证或资质证书，例如施工资质、评估资质等。
• 涉外主体需核验其所在国法律允许的送达方式和签约权限。

1. 履约能力与信用

• 通过公开渠道查询企业信用记录、涉诉情况，评估其支付能力及过往履约情况。
• 涉及担保的合同，需审查担保人资格及担保物权的合法性（如抵押登记、质物交付）。

二、合同内容合法性审查

1. 排除无效情形

• 确保合同不违反法律强制性规定（如《民法典》第153条）、不损害公共利益，避免“以合法形式掩盖非法目的”等无效情形。
• 重点关注格式条款的合理性，排除单方免除己方责任、加重对方义务的条款。

1. 合规性要求

• 需审批/登记的合同（如招投标项目、股权转让）应核查前置程序是否完成。
• 涉及跨境交易的合同，需符合国际贸易规则及税收政策（如增值税、预扣税申报）。

三、条款完备性与风险防控

1. 核心条款审查

• 标的与交付：明确品名、规格、验收标准及交付方式（如“交付”定义及验收程序）。
• 价款与支付：总金额、付款时间、发票开具要求及逾期违约金（如每日‰标准）。
• 违约责任：区分一般违约与根本违约，明确违约金计算方式及实际损失赔偿范围。
• 不可抗力：界定不可抗力范围（如自然灾害、政府行为），约定解除或延期履行的条件。

1. 特殊条款设计

• 保密与知识产权：明确保密信息范围（如商业秘密、技术资料）、保密期限（如合同终止后5年），禁止使用AI工具处理保密信息。
• 送达条款：约定诉讼/仲裁文书的送达地址及法律后果，避免因送达延误影响程序进。
• 争议解决：选择有利的管辖法院或仲裁机构，涉外合同需确认仲裁条款的域外可执行性。

四、合同形式与文字规范

1. 文本规范性

• 确保合同结构清晰（如逻辑顺序：标的→质量→交付→价款→违约），避免条款矛盾或重复。
• 文字表述需无歧义，如“签字盖章”通常视为“签字或盖章”，而“签字、盖章”则需两者兼具 11。

1. 形式要件审查

• 检查签章真实性，防止伪造公章或未经授权的代理人签署 。
• 核实合同附件（如技术规格书、补充协议）是否完整并与主合同一致 。

五、风险防控与实务操作

1. 履约过程监控

• 明确双方权利义务的履行顺序（如先验收后付款），设置阶段性履约节点。
• 合同解除需约定行使期限（如催告后合理期限），避免权利失效。

1. 证据留存

• 通过EMS邮寄法律文书时，需在快递单注明文件性质（如“解除通知”），保留签收记录 。
• 涉及电子送达的，需确认对方所在国是否允许电子方式（如《海牙送达公约》保留情况）。

六、审查标准与原则

1. 五大审查标准

• 合规性：排除无效条款，符合行业规范及内部管理制度 。
• 周延性：条款覆盖交易全流程，逻辑严密（如验收→付款→保修）。
• 可操作性：权利义务明确，避免模糊表述（如“合理期限”需量化）。
• 公平性：平衡双方权益，如违约责任的对称性 。
• 倾向性：在不失衡的前提下，争取对己方有利的条款（如管辖地选择）。

实务提示：对于常年法律服务的客户，建议建立合同模板库（如采购、租赁、技术许可），结合行业特性嵌入风险防控条款（如《服务购买标准条款》中的留置权排除、安全责任划分）。审查时需综合运用法律检索工具验证条款效力，并定期更新合规要求。